阻碍改革的罪魁祸首!看中世纪晚期德国的邦国制究竟有何弊端

中世纪晚期,欧洲的社会开始转型,传统的封君封臣制度和庄园经济制度逐渐衰落,租地农场和手工工场开始产生,资本主义也开始不断发展起来。与此同时,新兴的资产阶级也开始作为一个新的政治力量登上历史的舞台,为了保证自己的利益,他们联合中下层的贵族们展开了一个又一个的社会改革,为国家的近代化开辟了道路。

在这一时期,英国和法国这种传统的欧洲强国通过改革都确立了立法制度,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://ygkmp.com/,德甲走上了君主议会制的道路,推动他们开始向着统一的民族国家迈进。但是在德国,改革却没能取得良好的效果,其中最为重要的原因,也可以说是其罪魁祸首,就是德国的邦国制度。

所谓的邦国制度,其实是在中世纪德意志皇权衰落后出现的一种贵族领主政治制度。这种政治形态为德意志所独有,其形成是一个非常漫长的过程。

中世纪的前期,德意志的皇权随着时间的流逝在不断地发展,甚至到了皇权极盛的时期,教会也开始为他服务。在这一时期,皇权和教权相互合作,使得政治秩序在很长一段时间内都相当稳定,经济也开始不断地发展起来。

一段时间之后,教会通过攫取经济利益逐渐摆脱了皇权的控制,和贵族领主们联合在了一起反对皇权,德意志帝国开始有了分崩离析的前兆。这场皇权和教权的斗争最终使得双方两败俱伤,而鹬蚌相争渔翁得利,封建贵族领主们成为了最大的受益者,在皇权衰落的时候开始掠夺政治权力。

等到13世纪后期,德意志进入了所谓的大空位时期,教权和封建贵族们再一次走向了联合,迫使皇帝通过了选帝侯制度,毁掉了德意志原本的君主立宪政体,邦国制度由此形成。此后,德意志各个诸侯不断地扩大自己的邦国统治权,加剧了皇帝权力的衰微,使得这个国家在邦国制度的道路上愈行愈远,对后来的政治制度改革产生了不利的影响。

最为基础的一点就是邦国制阻碍了制度上的改革。在公元1495年,德意志展开了一场帝国主义改革,他们希望能够建立起一个类似于英国议会制度的代议组织,在皇帝外出的时候能够在政治经济方面做出决策。同时,这个代议组织还能够对帝国的法律和军队进行管理和控制,以此来解决各个邦国之间的争端,维护德意志帝国整体的和平。

但是在当时,德意志的皇帝并不是一个有着实际权力的君主,他之所以能够成为皇帝,是因为封建贵族们在利益妥协下需要一个傀儡。这种社会现状就使得德意志的政治制度改革没有一个强有力的中央政权,最终只能抱憾消失。

同时,在法律和税收方面的改革也无法取得预想的效果。德甲在邦国制度的政体下,各个封建贵族在自己的领土上都拥有着为自身利益服务的法律体系,因此这种司法体系的改革必将走向衰落。

并且,邦国之间的政治经济利益如果上升到帝国层面的话,会产生很多的冲突。那么在各个封建贵族看来,与其形成一个民主协商的政治组织,还不如就在自己的土地上管理自己的利益。这种宁为鸡头不做凤尾的想法进一步削弱了改革的效用。

除此以外,邦国制度还使得参与改革的社会各个阶层之间产生了矛盾。封建贵族们虽然参与了改革,但是他们的首要目的却是维护和巩固现在自己的既得利益,城市和城市同盟也参与了改革,他们的首要目的则是想要获得和经济发展相适应的政治地位。以这两个社会阶层或利益集团为代表,所有参与改革的人心中所想的都是小范围内的利益,忽视了整体的利益,让改革昙花一现。

从思想文化方面来看,邦国制度还阻碍了德意志民族意识的发展。在经历了黑死病和英法百年战争之后,欧洲各国社会中民族意识都开始逐渐增强。但是在德意志范围内,这种民族意识较多地体现在人文科学艺术方面,因为领土的分裂而没有运用到政治建设方面去,也成为改革失利的重要因素之一。

王权的衰落,利益的矛盾,民族意识的欠缺,这些诞生在邦国制度下的各种不利因素,使得德意志的改革家们空有雄心壮志,却无法带领国家走上近代化的道路。直到普鲁士完成了帝国的统一任务,改革才能有效地推行下去,逐渐赶上欧洲的整体发展水平。返回搜狐,查看更多

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注